Άναψε φωτιές η συνέχεια της συζήτησης για το νομοσχέδιο αναφορικά με τις λαμπρατζιές, με τα εμπλεκόμενα μέρη να συμφωνούν ότι διαφωνούν, στα τέλη Μαρτίου. Το μεγαλύτερο πρόβλημα εστιάζεται στον ρόλο και τα καθήκοντα που θα έχουν οι Τοπικές Αρχές. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Επιτροπή Νομικών, οι τόνοι ανέβηκαν μεταξύ του βουλευτή του ΑΚΕΛ, Ανδρέα Πασιουρτίδη και του Υπουργού Δικαιοσύνης, Μάριου Χαρτσιώτη.

Με τα χρονικά περιθώρια να στενεύουν (στις 25 Μαρτίου), κι όλοι οι αρμόδιοι φορείς προσπαθούν να προλάβουν τα γεγονότα που δεν τα προλαβαν…

Ο ρόλος των Τοπικών Αρχών

Οι Τοπικές Αρχές (Δήμοι και Κοινότητες) δεν δέχονται να αναλάβουν τις ευθύνες που τους αναθέτει το νομοσχέδιο, όπως:

• Εξέταση αιτήσεων
• Έγκριση/απόρριψη
• Παροχή υλικών
• Επιτήρηση των λαμπρατζιών
• Καθαρισμός των χώρων

Οι εκπρόσωποι των Τοπικών Αρχών υποστηρίζουν ότι δεν έχουν τους πόρους, το προσωπικό ή την τεχνογνωσία για να το διαχειριστούν.

Ζητήματα Εφαρμοσιμότητας

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Ανδρέας Πασιουρτίδης, χαρακτήρισε το σενάριο εφαρμογής «επιστημονική φαντασία», λέγοντας ουσιαστικά ότι:

• Οι νεαροί δεν πρόκειται να ζητήσουν άδεια
• Δεν θα συμμορφωθούν με ωράρια (23:00–01:00)
• Ήδη έχουν ξεκινήσει παράνομες προετοιμασίες

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης παραδέχτηκε ότι αν και περάσει το νομοσχέδιο, μπορεί να υπάρξουν διαμαρτυρίες.

Αστυνόμευση & Πυροσβεστική

Η Πυροσβεστική δηλώνει ότι δεν μπορεί να καλύψει όλες τις περιοχές, ενώ ο Υπουργός λέει ότι η Αστυνομία θα αναλάβει περισσότερες ευθύνες, χωρίς όμως να διευκρινίζει πώς.

Πολιτική Αντιπαράθεση

Η συζήτηση πήρε έντονα κομματικό χαρακτήρα, με καβγά μεταξύ του Υπουργού και του ΑΚΕΛ:

• Αντεγκλήσεις για το αν το νομοσχέδιο είναι εφαρμόσιμο
• Ανταλλαγή κατηγοριών για πνεύμα συναίνεσης
• Επίδειξη πολιτικής δυσπιστίας

Πού κόλλησε τελικά; Στον συνδυασμό των παραπάνω: Δεν υπάρχει κοινή γραμμή μεταξύ κυβέρνησης, Τοπικών Αρχών, κοινοβουλευτικών κομμάτων και φορέων. Δεν υπάρχει ρεαλιστικός μηχανισμός εφαρμογής.