Με την κατάθεση δύο πρώην Προέδρων του Οργανισμού Νεολαίας Κύπρου (ΟΝΕΚ) και μίας λειτουργού του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξεως συνεχίστηκε τη Δευτέρα ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας η δίκη του πρώην Επιτρόπου Εθελοντισμού, Γιάννη Γιαννάκη.

Η ακροαματική διαδικασία εστιάστηκε κυρίως στα δηλωμένα ακαδημαϊκά προσόντα του κατηγορούμενου και στις διαδικασίες ελέγχου που ακολουθήθηκαν κατά τον διορισμό και τη μονιμοποίησή του.

Βασικά Σημεία Κατάθεσης

1. Μαρία Μούντη: Υπουργείο Δικαιοσύνης Αρμοδιότητα: Τμήμα Διεθνούς Νομικής Συνεργασίας. Ενέργεια: Διαβίβασε αίτημα, μέσω της Αστυνομίας, προς τις αμερικανικές αρχές για επιβεβαίωση του πτυχίου που δήλωσε ο Γ. Γιαννάκη από το San Diego State University.

Απάντηση ΗΠΑ: Ο Γιαννάκη δεν αποφοίτησε ποτέ από το πανεπιστήμιο. Είχε απλώς παρακολουθήσει κάποια μαθήματα το φθινόπωρο του 1989.

Διευκρίνιση: Η ίδια υπογράμμισε ότι λειτουργεί ως διαμεσολαβήτρια και δεν αξιολογεί τις απαντήσεις.

2. Μάνθος Μαυρομμάτης: Πρόεδρος ΟΝΕΚ (1994–1997)

Σχέση με Γιαννάκη: Γνωστός από τη ΝΕΔΗΣΥ. Tον ήξερε πριν από την πρόσληψη.

Πρόσληψη (1996): Ο Γιαννάκη προσλήφθηκε ως επιλαχών λόγω αποχώρησης άλλου υποψηφίου.

Έλεγχος προσόντων: Δεν εξέτασε ο ίδιος τα πτυχία, εμπιστεύτηκε τις εσωτερικές υπηρεσίες.

Ρόλος πτυχίου: Το πανεπιστημιακό πτυχίο έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην πρόσληψή του.

Ανακρίβειες: Δηλωμένη περίοδος σπουδών (1984–1989 ή 1985–1992) δεν συμβαδίζει με τα στοιχεία των ΗΠΑ.

Διαδικασίες ΟΝΕΚ: Ευέλικτες και όχι αυστηρά ελεγχόμενες, υπήρχαν και προσλήψεις με βάση εμπειρία.

3. Πρόδρομος Αλαμπρίτης: Πρόεδρος ΟΝΕΚ (2019–2021)

Μονιμοποίηση (2008): Έγινε χωρίς προκήρυξη, ο Γιαννάκη ήδη κατείχε προσωρινή θέση.

Πτυχίο: Δήλωσε ότι ήταν προαπαιτούμενο για τη μόνιμη θέση.

Συνεργασία με αστυνομία: Παρείχε φακέλους, πρακτικά, στοιχεία μισθοδοσίας και όρους υπηρεσίας.

Απόκλιση στοιχείων: Η διάψευση των ακαδημαϊκών τίτλων από τις αμερικανικές αρχές δημιουργεί σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας.

Ανεπαρκής έλεγχος: Οι διαδικασίες στον ΟΝΕΚ ήταν χαλαρές και χωρίς ουσιαστική επιβεβαίωση προσόντων.

Πολιτική διάσταση: Αν και δεν αποδεικνύεται άμεση παρέμβαση, η πολιτική σύνδεση με τη ΝΕΔΗΣΥ φαίνεται να συνέβαλε ευνοϊκά.

Κρίσιμος ρόλος πτυχίου: Το δηλωμένο πτυχίο αποτέλεσε θεμελιώδες προσόν τόσο για την πρόσληψη όσο και για τη μονιμοποίηση και την πολιτική ανέλιξη του Γ. Γιαννάκη.

Η δίκη συνεχίζεται, ενώ η υπεράσπιση αναμένεται να τοποθετηθεί μετά την ολοκλήρωση της παρουσίασης της υπόθεσης από την κατηγορούσα αρχή.