Έκλεισε την πόρτα στον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό, η Ολομέλεια του Ανωτάτου, σε σχέση με την έφεση που καταχώρησε επί της απόφασης της ίδιας της Ολομέλειας, αναφορικά με το πόρισμα της θανατικής ανακρίτριας στην πολύκροτη υπόθεση του Θανάση Νικολάου.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση του εκδόθηκε πριν από λίγο, η δικηγόρος του Σταυριανού, Ανδριάνα Κλαΐδη, αμφισβήτησε με την έφεση που καταχώρησε την ορθότητα της απόφασης της Πλήρους Ολοµέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, µε την οποία απορρίφθηκε η αίτηση του ιατροδικαστή για έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari, µε το οποίο να ακυρώνεται το πόρισμα της θανατική ανακρίτριας, που έδειξε πως ο θάνατος του Θανάση επήλθε από δολοφονία και όχι αυτοκτονία όπως επέμεναν τόσα χρόνια οι Αρχές.

Στις 29 Σεπτεμβρίου 2005, ο Αθανάσιος Νικολάου, ενώ υπηρετούσε τη στρατιωτική του θητεία, βρέθηκε νεκρός κάτω από το γεφύρι της Άλασσας, ύψους 30 μέτρων, έχοντας άμμο στο στόμα και μώλωπες από δάκτυλα στα χέρια

Υπενθυμίζεται ότι η Ολομέλεια του Ανωτάτου, κατά πλειοψηφία, στις 11 Δεκεμβρίου 2024 απεφάνθη πως το πρωτόδικο Δικαστήριο υπέπεσε σε νομικό σφάλμα σε σχέση με τον αποκλεισμό του Πανίκου Σταυριανού, εντούτοις αποφάσισε να απορρίψει την αίτηση του για ακύρωση του πορίσματος, για λόγους δημόσιου συμφέροντος. Επρόκειτο για μια απόφαση που χαρακτηρίστηκε σολομώντεια ώστε να αφήνει ικανοποιημένες όλες τις πλευρές, αφού από τη μια κούνησε το δάκτυλο στην θανατική ανακρίτρια, από την άλλη όμως, έλαβε υπόψη πως πρόκειται για μια υπόθεση που παραμένει ανοιχτή για 20 χρόνια, συνεπώς δεν θα εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον και τις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη, η ακύρωση του πορίσματος του.

Περαιτέρω υπέδειξε πως τα όσα προβλήθηκαν στην αγόρευση της συνηγόρου του Πανίκου Σταυριανού, «ουδόλως παραπέµπουν σε διαφορετική προσέγγιση, αφού ουδεµία αναφορά γίνεται σε δυνατότητα αμφισβήτησης της ορθότητας απόφασης Πλήρους Ολοµέλειας µε έφεση, ως η παρούσα περίπτωση. Δεν είναι και περίπτωση η παρούσα όπου ζητείται επανάνοιγµα της υπόθεσης στη βάση της αρχής που καθιέρωσε η υπόθεση Δηµοκρατία ν. Πουλλή (2001) 3(Β) Α.Α.Δ. 1060».

Με βάση τα πιο πάνω, η εξέταση της έφεσης απορρίφθηκε και πλέον το κεφάλαιο της θανατικής ανάκρισης για τα αίτια του Θανάση Νικολάου έκλεισε οριστικά, αφού στην ουσία, πέραν των νομικών σφαλμάτων που δεν είχαν σχέση με τα αίτια, κλειδώνει τελεσίδικα πως ο άτυχος εθνοφρουρός δολοφονήθηκε δια στραγγαλισμού.

Η οικογένεια του Θανάση Νικολάου εκπροσωπήθηκε στη διαδικασία από τον Κωνσταντίνο Κληρίδη (σ.σ για Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ και για Λεύκος Κληρίδης & Υιοί). Την υπόθεση ενώπιον της θανατικής ανακρίτριας που κατέληξε πως ο Θανάσης δολοφονήθηκε, χειρίστηκαν οι δικηγόροι Λητώ Καριόλου και Αθηνά Δήμα.

Με πληροφορίες Σίγμα